quarta-feira, 22 de julho de 2009

Lula diz para polícia não se meter com Sarney


Dizem que no Brasil existe escândalo, escândalo do desvio de verba pública, escândalo da corrupção, no entanto, escândalo conforme os dicionários seriam: Ato que ofende o pudor, os sentimentos religiosos, etc (mas a população nunca se sente ofendida ou então não se manifesta).Indignação produzida por mau exemplo ou por ofensas (quem se indigna?).Ofensa, injúria. Desordem, tumulto, alvoroço. O famoso Lulinha agora defende escrachadamente que a polícia deve ter cuidado com a biografia dos ladrões do Congresso, sobretudo o ladrão do Sarney, este que contratou até o namorado da neta você acredita? de quem é a culpa do povo que vota nos seus iguais, veja abaixo:

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quarta-feira (22), durante discurso na posse do novo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que o Ministério Público não deve se preocupar apenas com a biografia de quem está nas investigações, mas também com a biografia dos investigados. Segundo ele, os procuradores têm que evitar a pirotecnia para que as atribuições da instituição não sejam castradas pelo Congresso."Gurgel, nesse um ano e meio de convivência que vamos ter, jamais farei um pedido pessoal à vossa excelência e jamais colocarei um alfinete para atrapalhar qualquer investigação da instituição. A única coisa que peço é que uma instituição que tem o poder que o Ministério Público tem, garantido pela Constituição, tem o direito e a obrigação de agir com a máxima seriedade, não pensando apenas na biografia de quem está fazendo a investigação, mas pensando da mesma forma na biografia de quem está sendo investigado", pediu Lula.Segundo o presidente, no Brasil as pessoas são condenadas antes do término do processo "dependendo da carga de manchetes da imprensa."Lula disse ainda que a corrupção tem aparecido mais no seu governo porque ela tem sido mais combatida. "A corrupção aparece justamente quando você combate. Você pode engavetar processo, aceitar pressão do Poder Legislativo, do Poder Executivo, da imprensa que às vezes quer condenar antes do processo ser feito corretamente. Então, tem vários campos de pressões que você pode ceder. Mas o único fator de pressão e balizador de consciência [do Ministério Público] deve ser as garantias constitucionais para fazer as investigações que tem que fazer. Caso contrário estaremos absolvendo culpados e condenando inocentes", argumentou.O presidente salientou ainda que os procuradores não podem atuar com pirotecnia, sob o risco de serem castrados pelo Congresso Nacional. "E não pode ter nada pior do que um procurador ou um político fazer da sua atividade profissional, que pesa muito sobre a liberdade das pessoas, um show de pirotecnia. Um dia vai aparecer alguém que acha que vocês são demais e vão mandar mudanças para o Congresso Nacional. Não jogue isso [os preceitos constitucionais] fora porque daqui a pouco vai aparecer dentro do Congresso Nacional alguém que se sinta perseguido por vocês e proponha mudança. E nós sabemos que a mudança nunca será para mais liberdade e sempre será para mais castramento", disse Lula.


terça-feira, 21 de julho de 2009

Mulheres brasileiras vistas no exterior como prostitutas



Como se não bastasse nossa imagem melhora a cada dia. O brasileiro é visto no exterior como desonesto, corrupto e ladrão. O Brasil é considerado o refúgio para todos os bandidos mundiais. Agora as mulheres brasileiras são colocadas como prostitutas em material turístico, e o pior um juiz afirmou que não haveria nenhum problema de um manual turístico que circula para os estrangeiros cujo teor trata das mulheres cariocas como fáceis, vulgares e etc. Mas também um país desse que só focaliza sexo, corrupção e malandragem quer o quê né? a rede globo e as demais ensinam que as mulheres tem que se vender para os que tem dinheiro, é nossa realidade. Os brasileiros tem que se dar valor, investir muito em cultura e menos em futebol, funk, etc.

A publicação traz dicas para conquistar a mulher carioca. E na classificação por tipo físico tem até a popozuda. Um guia de viagem está dando o que falar no Rio de Janeiro. As cariocas não gostaram nem um pouco do jeito como são tratadas na publicação.

"Rio for partiers" (tradução: Rio para festeiros). A revista escrita por um brasileiro é um guia de viagem que mostra como turistas solteiros podem se divertir no Rio de Janeiro. Entre as dicas: como conquistar uma carioca. Mas a partir de uma classificação polêmica:
- Britney Spears - "linda", "filhinha de papai", é "normalmente metida”, segundo a publicação.
- Hippieraver - segundo o autor, são "mais divertidas, fáceis de chegar, boas de papo, difícil de beijar, fácil de beber e se divertir com elas".
- As com mais de 30 anos - segundo o guia gostam "de se divertir, dançar, beber e beijar”.
- E por último: as popozudas - descritas na revista como as que "malham, vestem calças apertadas, pintam o cabelo de louro e fazem de tudo para ficarem lindas".

A Embratur - o Instituto Brasileiro de Turismo - discorda do conteúdo do guia de viagem por considerar que alguns trechos são ofensivos à mulher brasileira. E por isso não aceitou ter na publicação a marca Brasil - logomarca do instituto usada para promoção turística do Brasil no exterior.O instituto entrou na justiça para pedir a retirada de circulação do guia, mas o juiz José Luis Castro Rodriguez, da 21ª vara federal, negou pedido até que a sentença seja julgada.
Enquanto isso as cariocas já tem uma opinião bem clara. “Não condiz com a realidade de todas as mulheres do mundo, principalmente com as brasileiras”.O autor do guia, Cristiano Nogueira, disse à nossa produção que o conteúdo foi mal interpretado. Na opinião dele, o texto não é ofensivo, mas descontraído. Já a editora afirmou que o guia trata de 80 assuntos e apenas um deles é o estereótipo de homens e mulheres cariocas. Na sentença, o juiz José Luiz Rodrigues diz que o guia não estimula o turismo sexual. Segundo ele, a descrição de tipos femininos não agride a política nacional de turismo nem caracteriza atentado à dignidade humana.

segunda-feira, 20 de julho de 2009

O homem na Lua?


Não poderia deixar de me manifestar a respeito da questão do homem na Lua a qual completa 40 anos, num primeiro momento cientistas comprovaram a não autenticidade da gravação do homem na Lua, depois (com a ajuda da rede globo) a mídia a tornou verdadeira. Vale salientar que o programa Fantástico (da rede globo) alegou que quem não acredita é muito cético ao ponto de afirmar que quem não acredita provavelmente não acreditaria que o apresentador do programa existisse. Isso que é que um argumento válido!!! Vale lembrar que o vídeo gravado do homem na Lua, a fim dos EUA ganharem a disputa espacial com a antiga União Soviética para saber quem chegaria à Lua primeiro ,é tão tosco que o cenário cai e bate na nave espacial, a bandeira se movimenta (no espaço não tem vento nem ar)., a pegada evidencia que está molhada, mas não há água na Lua. Há momentos que a mídia afirma que o homem foi a Lua naquela época depois afirma que não, depois desmente. Querem fazer o público de debilóide só pode ser. O certo é sempre desconfiar o que mídia veicula, pois ela torna a população em marionetes.

sábado, 18 de julho de 2009

A polícia prende e a justiça solta?



Essa frase é muito utilizada mas ninguém percebe o que está subjacente, velado, escondido por trás dessa mensagem. A justiça é uma deusa grega chamada de thêmis a qual mora no monte Olimpo, muito distante, portanto do mundo no qual vivemos. Todavia quem solta é o juiz constituído pelo Estado para julgar o criminoso o qual julga segundo sua índole, se boa prende, se má solta o criminoso (lógico havendo indícios suficientes e prova da autoria e materialidade do crime). Você já pensou que sendo a justiça quem solta eximiria a responsabilidade do julgamento do juiz corrupto? Colocando a responsabilidade num ser mitológico é muito cômodo. A mídia nos faz pensar o que ela quer...

terça-feira, 14 de julho de 2009

No Brasil é assim















A violência PREPONDERA no Brasil e o povo espera apático a solução surgir do céu.

Reportagem Bizarra


Surgiu uma reportagem bizarra no Jornal Hoje da Globo muito interessante: Como se proteger no momento de bala perdida, acreditem! Ao invés de ensinar métodos de protestar contra a falta de segurança que prevalece nesse país injusto, ensina-se métodos de se esconder.

Vale ressaltar algo muito importante, não existe esse negócio de bala perdida originada de algum político desonesto, na verdade é tiroteio, mas inventaram esse artifício para eximir a responsabilidade do Estado mediante seus governantes de não agirem em defesa do cidadão que é obrigação destes. Há não posso esquecer se temos péssimos governantes é porque temos péssimos cidadãos, pois quem vota são eles.

domingo, 12 de julho de 2009

Policiais matam inocentes impiedosamente


Estarrecedor matança

Quatro inocentes teriam sido assassinados em SP. Quatro pessoas morrem em uma ação do Departamento de Narcóticos (Denarc) no interior de São Paulo. A polícia diz que elas eram traficantes e atiraram nos policiais. Mas uma investigação da própria polícia e do Ministério Público mostra uma farsa: uma execução sumária de quatro inocentes desarmados, que não reagiram.

Imagens do dia 11 de julho de 2003 mostram o Denarc - principal departamento da Polícia Civil de combate às drogas em São Paulo - comemorando o resultado de uma operação em Porto Feliz, no interior do estado.
A polícia afirma que, ao chegar a um sítio, dois investigadores foram recebidos a bala. Um deles acabou ferido nas costas. Segundo o Denarc, na troca de tiros, foram mortos dois homens e duas mulheres, que estariam armados e seriam traficantes.
“Aqui fica fácil de você pulverizar a droga e não tem muita fiscalização como em São Paulo”, disse o delegado Everardo Tanganeli, na época.
Hoje, seis anos depois, a Corregedoria da Polícia Civil e o Ministério Público afirmam que há fortes indícios de que delegados e investigadores mentiram e que quatro inocentes foram executados.
Na região, encontramos parentes dessas pessoas e testemunhas da ação policial. Também tivemos acesso a detalhes da investigação.
Eram 7h30, e os policiais tinham um mandado de busca. Dois ficaram mais distantes, enquanto outros dois entraram no sítio. Eles não usavam roupas da polícia.
A primeira ação foi prender um funcionário. O caseiro viu a cena, estranhou o movimento e atirou contra os policiais. Ele atingiu um investigador e fugiu.
“O caseiro tirou, porque pensou que era bandido, que estava invadindo a chácara. Eles não estavam com roupa de polícia, estavam à paisana”, conta o agricultor Ademir Lopes da Silva.
Segundo o Ministério Público, depois que o investigador foi ferido, a equipe do Denarc quis vingança e começou uma série de execuções. A investigação mostra que o primeiro a ser morto foi Luiz Carlos, um funcionário do sitio de 16 anos, que estava desarmado. Ele morava em uma casa simples, com o pai e a avó. O jovem estudava à noite. De dia, ficava no sítio.
“Ele cuidava da horta. Às vezes, lidava no chiqueiro dos porcos. Era muito boa pessoa. Ele era uma maravilha. Nunca fez nada para ninguém”, garante a avó Elvira Camargo da Silva.
“Meu filho nunca teve problema com delegacia, nem com a professora. Todos queriam bem”, lembra Odacir Lopes da Silva, pai de Luiz Carlos.
Luiz Carlos era filho único. “Vou falar a verdade: para mim arrebentou tudo por dentro. Ele morreu de graça”, lamenta Odacir.
De acordo com os promotores, a segunda pessoa a ser assassinada foi a mulher do caseiro: Ilza Araújo, de 41 anos. Ela dormia quando os policiais invadiram a casa.
“Ela limpava a casa, lavava roupa, fazia tudo. Eu ouvi falar que ela ficou trabalhando lá uns seis meses”, diz Herminegildo Araújo, ex-marido de Ilza.
Segundo a investigação, a chacina continuou em outra casa, onde estavam quatro crianças e o casal Flávia de Castro e Edson Tomaz, que tinha passagem na polícia por furto.
Nós localizamos um menino e uma menina, que na época tinham 9 e 6 anos. Os irmãos vivem hoje escondidos. Eles viram tudo.
“Quando eles chegaram, meu pai estava com meu irmão no colo. Ele falou assim: ‘solta esse menino senão ele vai morrer junto com você’. Meu pai falou, ‘não, por favor’. Ele começou a chorar e ajoelhou no chão. Na hora em que ele soltou o meu irmão, ele foi lá e atirou. Mas meu pai tossiu. Ele chutou meu pai e falou assim: ‘seu desgraçado, você está vivo ainda’. Ele foi lá e deu um tiro nas costas do meu pai”, conta a filha do casal.
De acordo com o Ministério Público, outro agente do Denarc matou a mãe das crianças, que também estava desarmada e não reagiu. As crianças não sabem explicar por que não morreram e dizem que, depois das execuções, os policiais começaram a ter atitudes estranhas.
“Nós fomos para trás da casa. Então, o cara veio com a arma na mão. Eu vi ele colocando a arma na mão do Buda”, lembra o menino.
Buda era o apelido que o rapaz de 16 anos, Luiz Carlos, tinha desde criança. Ele foi o primeiro a ser morto. Há outros indícios de que os policiais alteraram a cena do crime.
“Os policiais estavam dando tiro na parede”, descreve o filho do casal que testemunhou a morte dos pais.
Uma testemunha que passava por lá, naquele dia, conta que depois de 15 a 20 minutos da chegada dos policiais, eles continuavam dando tiros e muitos. O que chamou a atenção da testemunha é que os policias estavam próximos da casa e atiravam no sentido do portão, onde não havia ninguém. Para a corregedoria, isso foi uma farsa: uma tentativa de simular um confronto entre moradores e policias.
Localizamos a testemunha: “Eles atiravam para o lado do portão, e não tinha ninguém no portão. As pessoas já estavam mortas, com certeza” conta.
E mais: a perícia não encontrou droga no sítio. Entre os policiais que participaram da operação estão o delegado Sérgio Lemos, que é acusado de alterar a cena do crime, e o agente José Virgilio Junior. Segundo a investigação, foi Virgílio quem matou o pai das crianças.
“Fiquei vendo a hora em que deu um tiro no meu pai”, diz o filho da vítima.
Em 2007, o agente do Denarc chegou a ser preso. De acordo com a corregedoria, logo depois de ser solto, ele tentou sequestrar a menina que presenciou o assassinato do pai. Ela diz que só conseguiu escapar, porque teve ajuda de pessoas que passavam pela rua.
“Eu reconheci o policial. Ele falou assim: ‘ainda eu te pego. Você vai ver, você e seus irmãos. Ainda te pego’”, conta a jovem.
José Virgilio foi preso novamente, expulso da Polícia Civil, e hoje responde às acusações em liberdade.
O Fantástico procurou Virgílio e a direção do Denarc na época da chacina. Todos preferiram não comentar as denúncias. O delegado Sérgio Lemos não foi encontrado pela nossa equipe.
Policiais são investigados por execução sumária Quatro inocentes teriam sido assassinados em SP.Agora, a corregedoria afirma que descobriu mais uma mentira dos policiais que invadiram o sítio. No dia da chacina, nem todos eram do Denarc. A investigação revelou que, no grupo, havia um informante da polícia, que também é acusado de participar das execuções.
Na casa dele, foram encontrados coletes à prova de balas, capuz, armas e muita munição. O suspeito foi reconhecido por testemunhas e aguarda o fim da investigação em liberdade. Nos próximos dias, a corregedoria vai pedir a prisão dos acusados da chacina até o julgamento. A pena pode passar dos 40 anos.
“Os policiais perderam a mão e fizeram toda a bobagem que fizeram. Mataram quatro pessoas inocentes”, diz o advogado das crianças Agnaldo Guimarães.
“Esses caras têm que ser punidos”, afirma o agricultor Ademir Lopes da Silva.